Катя, ты не права с описаниями.У всех есть глазки и мозги.Прочитала я такое описание и посмотрела на фото собаки в разных ракурсах..ээ думаю я...а где глазки у эксперта? Не спец в породе-не пойду под него.
Или говорю..да.. эксперт прав..интересно будет получить его описание.
А вообще-то описания в базе обязательно нужны и это давно уже неоспоримый факт.
Вот поставть себя на мое место-мы покупаем сейчас собак в страну.Появился помет-что от него можно ожидать? Смотрим описания родителей, дедов-прорабатываем варианты.Смотрим выставки и фото.
Потом будут вязки.
Не всегда есть финансовая возможность приехать пересмотреть заранее несколько кобелей-но смотрим
описания.Я знаю недостатки своей какой-то суки, скажем коротковат хвост,низковаты уши, светловаты глаза, длинновата спина.Поеду ли я к кобелю с таким же набором-нет.Это же истина.
Буду искать по описанию подходящий вариант-скажем кобель с длинноватым хвостом мне уже вроде бы и подходит, .Только не надо сразу писать, что для меня длина хвоста-это единственыый критерий-это просто я наглядно объяснила для чего людям на другой части планеты нужны эти описания.
Ведь всем же понятны как дороги и нужны нам фото собак прошлых лет-это не только история но и прослеживание каких-то линий и кровей.Как были бы важны описания тех собак прошлого!
То что сейчас создается по базе-это неоценимый-НЕОЦЕНИМЫЙ-вклад в историю породы, которая делается нашими руками, которую оценим не мы, а уже следующие поколения ньюфистов, которым это будет очень важно.
И открытость этой базы-это как раз демократизм, а не сталинские замашки прошлого.
Вот другой разговор-о тех кто делает эту базу.
Да, я помню стирание базы-но..
Во-первых на данном этапе развития умов и технологий-создать архивную базу-ну просто пара пустяков.И не надо бояться террористов-базу восстановить недолго.

Юля, мы попросили "Заинтересованных" глянуть на наш новый сайт - на что получили исчерпывающий ответ - в духе "михалковского Моцарта", вот интересно если мы им предложим прочитать статью об окрасах ньюфаундлендов! ( я лицо дамы с первого столика представила!).
Вероятность что Племенное Положение прочтут - тоже невелика, но поскольку сами попросили выписку из Племенного Положения о специфике окрасов - и то надежда что хоть задумаются есть...

Марина, замечательно всё аргументировано, многие согласились с Вами, и я бы согласилась если бы была авторизована там на момент прочтения. Но почему же тогда Ваша теория не вписывается в казахстанские реалии?: описаний нет с обеих моно (за исключением 3х штук на Ваших личных собак с карагандинской), хотя с одной прошёл месяц, со второй почти три. Про всепородные я уж молчу, тут я согласна что это должно быть делом добровольным. Хотя Вы лично вместе с президиумом могли бы подать пример открытости и доступности подобной информации (про несколько описаний ваших собак за 5 лет на Н.ру я в курсе). Или Ваши убеждения хороши только для претворения в жизнь на российском ресурсе? Или Вы имеете в виду только свой личный интерес покупателя, желающего иметь возможность составить впечатление о покупке по описаниям родителей и родни? Вы пишете о том как здОрово и необходимо пользоваться информацией и в то же время в КЗ ВСЁ закрыто, скрыто и "личное дело владельца". А самые-пресамые "личные дела" - у членов президиума (я например о "суперсекретном" помёте, которому скоро 3 мес, но кроме хозяйки никто не знает сколько детей родилось, сколько осталось и сколько получили документы. Даже хозяйкины друзья ). Вы не считаете нужным У НАС уделить внимание расширению ньюфиного информационного пространства? В т.ч. по наличию фотографий и данных по здоровью. А то как бы каждая покупка не только привозного, но и казахстанского щенка не стала очередным разочарованием или тем паче трагедией для нового владельца.

Лена, что я могла я расшифровала по моно.

Насчет суперсекректного помета-я не хозяйка Тусы и не могу давать информацию о помете без разрешения хозяйки.

Прежде чем говорить о данных по здоровью других собак, я бы хотела, чтобы ты тоже опубликовала данные о здоровье на своих собак.

Я считаю, что важно для разведения. Тем, кто разводиться не собирается и нет явных мед.показаний, тест с наркозом абсолютно не обязателен.

И потом бы сказала-делай как я.

И призвала бы к тестам хозяев молодых собак, на которых ты имеешь влияние. Глядишь бы и расширилась база данных по здоровью.

Меня волнует политика неразглашения чего бы то ни было и закрытости всего подряд, которой придерживается президиум

Наталья вышла из клуба, потому, что зарегистрировала свой питомник и посторонний контроль ей ни к чему.

Почему не написать открыто, что день породы задумался как отбор и изучение плем.материала в городе. У кого теперь архив на полочке с промерами лежит? Почему вдруг сразу забыли про альтернативных собак? Еще недавно они были ньюфиками, даже чемпионами РК во всех отношениях, а теперь всех и сразу забыли, появились элитные крови?

по принципу,чем больше веришь,тем больше тебя и поимели...

Практически вся деловая жисть на этом и держится...

Названия какие красивые!
Ну, девушки, найду минутку - сделаю вам рекламу в разделе Питомники, пусть желающие к сертифицированным заводчикам в первую очередь выстаиваются, а то всё к Дудкинскому да к Дудкинскому ;))

Александра, тут ты ошибаешься. Задумывался день породы как встреча владельцев с целью познакомиться-пообщаться в развлекательной форме, с расширенной программой типа промеров, описания и шутливых конкурсов. Но задумался так, а потом начал передумываться в рекламную акцию НКП, что в итоге и получилось.

То что были надежды хоть что-то найти в альтернативе -мы увидели и нашли.
Как известно, часть собак из альтернативы уже выведена.Получила родословные FCI.

Бланки с промерами лежат и ждут своего времени-долго их сканировать-стоять.
никто их никуда не выбросил.
Лена, ты же сама делала эти промеры-я что скрываю от тебя эти данные?

А тут племенное положение создаем.

Наталья вышла из клуба, потому, что зарегистрировала свой питомник и посторонний контроль ей ни к чему.

Таки создаём??